Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным

Сегодня предлагаем статью на тему: "Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным". Здесь собрана полная информация по тематике и предоставлена в удобном виде. Если у вас есть вопросы - обращайтесь к дежурному юристу.

Дело № не определено

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд в составе:

При секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным соглашения о разделе имущества супругов

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным соглашения о разделе имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, и удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между ним и истицей было заключено соглашение о разделе имущества супругов, удостоверенным нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5. По условиям данного соглашения, ответчику переходило в собственность все совместно нажитое имущество, при этом часть имущества не принадлежало истцу, а заявленная в соглашении оценка имущества является заниженной и не соответствует действительности. Кроме того, истец указал, что данное соглашение подписано им под давлением и применением угроз со стороны ответчика. Считает, что соглашение о разделе имущества супругов было совершено бывшей супругой для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, что влечет ее недействительность.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание явились, против удовлетворения заявления возражали по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнительного указали, что соглашение о разделе имущества было подписано истцом добровольно, какого-либо давления не оказывалось, в связи с чем просит в иске отказать, применив срок исковой давности для обращения в суд.

3-е лицо – нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Согласно ст.37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 проживали в зарегистрированном браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 было заключено соглашение о разделе имущества супругов, согласно которому, добровольно по взаимному согласию, в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей, стороны пришли к следующему:

Совместно нажитым в период брака имуществом является: транспортное средство марки Тойота Лэндкруизер, VIN JT3DJ81W2R0064395, 1994 года выпуска стоимостью 380000 рублей; транспортное средство , цвет серый, 2008 года выпуска стоимостью 500000 рублей; транспортное средство мотоцикл спортивный HONDA 828, 2005 года выпуска, цвет красный/желтый, стоимостью 150000 рублей; вагон-прицеп к транспортному средству, 1994 года изготовления соимостью 30000 рублей; прицеп-коневоз к транспортному средству, 1998 года изготовления, стоимостью 70000 рублей; траснспортное средство Мерсдес 320, г.н.з. М года выпуска стоимостью 180000 рублей.

При этом, стоимость вышеуказанного имущества определена среднерыночным сторонами согласно ценам на аналогичное имущество.

Соглашением также установлено, что земельный участок и 3/4 доли жилого дома по адресу: д. Вартемяги, -а, а также надворная постройка (конюшня с улучшениями) является личным имуществом ФИО1, приобретенное ею без участия денежных средств ФИО2

Правовой режим имущества бывших супругов, согласно п.2 вышеуказанного соглашения определен следующим образом:

Собственностью ФИО2 является следующее имущество: транспортное средство марки Тойота Лэндкруизер, VIN JT3DJ81W2R0064395, 1994 года выпуска стоимостью 380000 рублей; транспортное средство SUZUKI VCR 1800B VIN JSIC111400101037, цвет серый, 2008 года выпуска стоимостью 500000 рублей; транспортное средство мотоцикл спортивный HONDA 828, 2005 года выпуска, цвет красный/желтый, стоимостью 150000 рублей; вагон-прицеп к транспортному средству, 1994 года изготовления соимостью 30000 рублей; прицеп-коневоз к транспортному средству, 1998 года изготовления, стоимостью 70000 рублей.

Собственностью ФИО8 является траснспортное средство Мерсдес 320, г.н.з. 1994 года выпуска стоимостью 180000 рублей, а также земельный участок и 3/4 доли жилого дома по адресу: д. Вартемяги, -а, а также надворная постройка (конюшня с улучшениями) по данному адресу.

Из вышеуказанного соглашения также следует, что с момента его заключения стороны не вправе претендовать на имущество друг друга.

[1]

В силу п. 2 ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации общее имущество супругов может быть разделено по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Поскольку Семейный Кодекс Российской Федерации не содержит указаний на форму соглашения о разделе совместно нажитого имущества, следует руководствоваться нормами гражданского законодательства о форме сделок, а именно правилами главы 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Из материалов дела усматривается, что, при заключении соглашения ДД.ММ.ГГГГ сторонам разъяснены содержания статей 34, 36, 37, 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, ст.256 ГК РФ.

Согласно ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, то есть добровольно, что соответствует и требованиям ст. ст. 252 254 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а в случае возникновения спора раздел совместного имущества, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Читайте так же:  Как увеличить размер алиментов на ребенка

Истец в обоснование своих требований указывает, что вышеуказанное соглашение о разделе имущества является недействительным, поскольку часть имущества не принадлежало сторонам, заявленная в соглашении оценка имущества является заниженной, а кроме того подписана им подавлением со стороны ответчика. При этом, последствия недействительности сделки, он не указывает.

Между тем, Суд считает данный довод подлежащим отклонению, поскольку Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано, нотариально удостоверено, у бывших супругов на основании данного соглашения сложился порядок пользования спорным имуществом.

Ссылку ответчика, что данное соглашение подписано им под давлением суд также не может принять во внимание, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана,, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

[2]

Однако в нарушениеи ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено объективных и достоверных фактов, подтверждающих совершение сделки под влиянием насилия или какого-либо другого обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 179 ГПК РФ.

Доводы истца о том, что указанным соглашением имущество супругов распределено неравномерно, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку законом не предусмотрено признание соглашения о разделе общего имущества супругов недействительным в связи с нарушением дисбаланса имущественных интересов сторон.

При этом с учетом применения аналогии закона и содержащегося в ч. 1 ст. 44 СК РФ положения о признании брачного договора недействительным при наличии условий договора, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, указанные в соглашении условия не могут быть признаны таковыми, так как они не противоречат основам семейного законодательства, не ущемляют права истца, истец полностью не лишился права собственности на имущество, нажитое супругами во время брака.

Исходя из положений п.1 ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, п.3 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов, а также при определении долей супругов в этом имуществе, судом не установлены притязаний третьих лиц на спорное имущество.

Поскольку законом предусмотрена возможность раздела совместного имущества супругов по их соглашению, в судебном заседании установлено, что в соответствии с достигнутым соглашением ФИО2 и ФИО9 разделено спорное имущество, т.е. произведено фактическое исполнение сторонами условий указанного соглашения, то в удовлетворении исковых требований ФИО2 следует отказать.

Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, о применении которой заявил ответчик по делу, поскольку соглашение является оспоримой сделкой, срок исковой давности по требованию о признании которой недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

В соответствии с ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Оспариваемое соглашение было составлено ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ1 года, то есть срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной истцом пропущен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе ФИО2 в удовлетоврении исковых требований.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о признании недействительным соглашения о разделе имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ, — отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Признание недействительным соглашения о разделе общего имущества супругов, один из которых является должником, по требованию кредитора

Вопрос:

Имеет ли кредитор право оспорить (требовать признать недействительным) Соглашение о разделе имущества супругов от 15.07.2015 по основаниям, предусмотренным гражданским кодексом РФ, например, по основанию совершения сделки на крайне невыгодных условиях (кабальности) сделки — ст.179 ч.3 ГК РФ, с учетом тех обстоятельств, что кредитор не является стороной такой сделки, а бывший супруг и супруг-должник, вероятнее всего, будут возражать против иска и заявлять о действительности такого соглашения от 15.07.2015?

Согласно сложившейся судебной практике требование кредитора должника — одного из супругов о признании недействительным соглашения о разделе имущества супругов заявляется, чаще всего, по следующим основаниям:

  • В соответствии со статьей 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Мнимость сделки связывается с пониманием сторонами того, что эта сделка их не связывает и они не имеют намерений исполнять ее либо требовать ее исполнения.

Самарский областной суд, в Определении от 12.04.2011 по делу N 33-2883 установив, во-первых, что о долге супруга перед кредитором супруге заемщика известно не было, что также подтвердила в судебном заседании свидетель, во-вторых, на момент заключения соглашения о разделе общего имущества супругов (28.05.2010) никаких запретов, либо ограничений на указанное в данном соглашении имущество зарегистрировано не было, суд пришел к выводу о том, что супруги, реализуя свои права, предоставленные им законом, распорядились по своему усмотрению принадлежащим им имуществом, заключив соответствующую сделку — соглашение о разделе общего имущества супругов, а доказательств того, что указанное соглашение является мнимой сделкой, представлено не было.

При этом суд признал несостоятельными доводы кредитора о том, что соглашение о разделе имущества было заключено супругами в период, когда исковое заявление кредитора к супругу-заемщику о взыскании суммы долга находилось в суде, поскольку исковое заявление о взыскании суммы долга действительно поступило в суд 19.05.2010 (то есть до заключения соглашения), однако определением суда от 24.05.2010 оно было оставлено без движения. Дело к производству судом было принято только 08.06.2010, а доказательств того, что до указанной даты супругам было известно об обращении кредитора в суд о взыскании суммы долга, в материалах дела не имеется.

Читайте так же:  Отмена судебного приказа на алименты

При таких обстоятельствах суд оставил без удовлетворения требования истца о признании недействительным соглашения о разделе имущества супругов и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

  • Согласно пункту 3 статьи 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Между тем, исходя из правового определения кабальности сделки, само по себе отступление по условиям соглашения о разделе совместно нажитого имущества от равенства долей супругов в совместно нажитом имущества, не свидетельствует о заключении соглашении на крайне невыгодных для стороны условиях и не является достаточным доказательством для признания оспариваемой сделки кабальной (см. Определение Московского городского суда от 24.03.2011 по делу N 33-7983).

А Московский городской суд в Апелляционном определении от 26.05.2015 по делу N 33-17897/2015, исследуя доводы кредитора о том, что заключенное супругами (один из которых является должником) ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение и ущемляет права и законные интересы банка, как кредитора, целью оспариваемой сделки является увод имущества от обращения взыскания на него по установленному решению суда денежному обязательству супруга перед банком, поскольку имеется непропорциональность при разделе общего имущества супругов, в связи с чем кредитор лишен возможности обратить взыскание на долю супругу в общем имуществе супругов, пришел к выводу, что не имеется оснований для признания соглашения о разделе общего имущества супругов недействительным, поскольку оно отвечает установленным законом требованиям, предмет соглашения содержит подробные характеристики разделенного имущества, соглашение подписано сторонами, что свидетельствует о том, что волеизъявление сторон на возникновение предусмотренных соглашением последствий (в том числе на размер долей после раздела) было добровольным.

  • В силу абзаца первого пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно пункту 1 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Договор, при заключении которого допущено злоупотребление правом, подлежит признанию недействительным на основании статей 10 и 168 ГК РФ по иску оспаривающего такой договор лица, чьи права и охраняемые законом интересы он нарушает.

В данном случае удалось найти положительную судебную практику.

Свердловский областной суд (Апелляционное определение от 30.04.2015 по делу N 33-6173/2015) пришел к выводу о наличии оснований для признания сделки незаконной по основанию недобросовестности сторон соглашения о разделе имущества при его совершении.

Установив, супруг-должник причинил кредитору убытки, судом по другому делу в пользу кредитора была взыскана сумма в счет возмещения убытков, однако данное решение не исполнено, суд отметил, что у супруга на момент оформления соглашения о разделе имущества имелась обязанность выплатить кредитору долг, между тем, супругами всего спустя две недели после вынесения решения судом о взыскании долга, накануне рассмотрения в судебном заседании судом вопроса о принятии обеспечительных мер было оформлено соглашение о разделе имущества, что свидетельствует о том, что соглашение направлено на вывод имущества должника от наложения арестов и обращения взыскания, что указывает на злоупотребление правом.

Что касается возможности признания судом соглашения недействительным по заявлению третьих лиц (в данном случае кредитора), то на практике при решении данного вопроса по аналогии применяются положения пункта 1 статьи 44 и пункта 1 статьи 101 СК РФ: к соглашению о разделе имущества супругов можно использовать тот же подход, что в отношении брачного договора, соглашения об уплате алиментов — они могут быть признаны судом недействительными полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок.

В целом, на наш взгляд, несмотря на то, что практика по рассматриваемой категории дел складывается не в пользу кредитора, наличие всей совокупности доказательств может свидетельствовать о недобросовестности действий супругов при заключении соглашений о разделе имущества супругов, которые направлены на ущемление законных прав и интересов кредитора, и послужить основанием для признания такого соглашения недействительным:

  • на момент осуществления приставом-исполнителем исполнительных действий (обращения взыскания, наложения ареста на имущество супруга-должника) соглашение о разделе имущества не было подписано и представлено;
  • раздел имущества супругов по соглашению произведен после возникновения обязательств перед кредитором, при этом такой раздел является крайне неравным;
  • после произведенного раздела имущества супругов супруг-должник фактически продолжает пользоваться имуществом, которое, согласно соглашению, передано в собственность второго супруга.

эксперт по гражданскому, корпоративному и трудовому праву

Данная консультация бесплатно предоставлена пользователю профессиональной справочной системы «Кодекс: Помощник юриста» в рамках стандарта обслуживания.

Настоящий материал является ответом на частный запрос и может утратить свою актуальность в связи с изменением законодательства.

Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
    • Брачный договор, соглашение о разделе имущества супругов и гарантии прав кредиторов

    Последствия неуведомление кредитора о заключении брачного договора

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Согласно статье 46 СК РФ, супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

    Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 19 марта 2009 N 274-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав статьей 46 Семейного кодекса Российской Федерации», положения ст. 46 СК РФ не предусматривают возможность расторжения брачного договора или признания его недействительным по требованию кредитора, которого супруг-должник не уведомил о заключении брачного договора. Между тем на основании этих положений кредитор может потребовать от супруга-должника либо исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора, либо изменения или расторжения договора, из которого возникло данное обязательство.

    Читайте так же:  Если бывший муж не платит алименты платит ли государство

    Это означает, что само по себе неуведомление должником своего кредитора о заключении брачного договора не влечет признание данного брачного договора недействительным, а предполагает наступление иных правовых последствий, а именно — выдел доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания независимо от содержания брачного договора, независимо является ли супруг-должник участником договорных отношений

    Требования кредитора при заключении должником соглашения о разделе имущества супругов

    Что же касается соглашения о разделе имущества супругов, то подобной нормы законодательство не содержит.

    Что это означает на практике?

    Во-первых, то обстоятельство, что о заключении соглашения о разделе имущества супруг-должник не обязан уведомлять своего кредитора, приводит к тому, что должник нередко злоупотребляет своим правом — в соответствии с соглашением о разделе, все имущество передается второму супругу, таким образом, кредитор не может получить удовлетворение своих требований за счет обращения взыскания на долю в общем имуществе супруга-должника ввиду отсутствия у последнего ликвидного имущества к моменту обращения кредитра в суд с соответствующим иском.

    Во-вторых, после наложении ареста на имущество супруга-должника, последний нередко представляет впоследствии в суд составленное задним числом соглашение о разделе (ведь нотариально его удостоверять не требуется), по которому, опять-таки, все имущество переходит второму супругу. Факт подлога, а именно то обстоятельство, что соглашение составлено позднее, нежели произведено наложение ареста на имущество, далеко не всегда удается доказать в суде. Поэтому удовлетворение исковых требований второго супруга об исключении из акта описи и ареста имущества, являющегося на основании представленного соглашения о разделе имущества супругов его собственностью — в практике не редкость.

    Кредитору остается только оспаривать само соглашение о разделе имущества супругов как мнимую сделку, т.е. сделку, которая на самом деле не породила правовых последствий.

    Но зачастую суды отказывают в иске кредитру о признании соглашения о разделе имущества недействительной сделкой, указывая, например на то, что согласно нормам Семейного кодекса РФ, супруги не лишены права на заключение указанной сделки, целью которой является раздел совместно нажитого (общего) имущества супругов. К неравноценному разделу имущества суды также относятся лояльно, указывая, что это опять же право супругов и сам по себе факт передачи в собственность одного из супругов практически всего ликвидного имущества не является достаточным доказательством притворности сделки.

    Как признать соглашение о разделе имущества супругов недействительной сделкой

    По данной категории дел необходима совокупность доказательств. Для того, чтобы суд признал соглашение о разделе имущества недействительной сделкой с вытекающими отсюда последствиями в виде обращения взыскания на долю супруга-должника в совместно нажитом имуществе, необходимо представить доказательства в совокупности:

    • на момент осуществления приставом-исполнителем исполнительных действий (составления акта описи и ареста имущества должника-супруга) супругом не было представлено соглашения о разделе имущества;
    • раздел имущества супругов, соглано соглашению о разделе, произведен после возникновения обязательств перед кредитором;
    • после произведенного раздела имущества супругов, супруг-должник фактически продолжает пользоваться имуществом, которое, согласно соглашению, передано в собственность второго супруга;
    • факультативно: неравный раздел имущества супругов: одному передается практически все, на что можно было обратить взыскание, супругу же должнику — ничего, либо то, на что взыскание по долгам, согласно норм ГПК РФ, обращено быть не может (например, единственное жилое помещение).

    Напомним, что каждое взятое в отдельности доказательство достаточным для признания соглашения о разделе имущества супругов недействительным врядли будет являться. Однако совокупность доказательств, перечисленных выше, вполне может быть достаточной для удовлетворения иска кредитора.

    Александр Отрохов, Правовой центр «Логос» (г. Омск), 06.03.2013г.

    Рекомендуемые публикации:

    • Брачный договор и соглашение о разделе имущества супругов. Сходства, отличия
    • Раздел совместно нажитого имущества супругов и сожителей, раздел долгов по кредитам
    • Раздел совместно нажитого недвижимого имущества супругов (квартира приобретена в браке и до брака)
    • Расторжение брака, раздел имущества и кредитные обязательства супругов. Обобщение судебной практики
    • О расторжении брака и возможности оформления в собственность одного из супругов квартиры, приобретенной за счет ипотечного кредита

    Образцы документов по теме:

    • Соглашение о разделе общего имущества супругов
    • Соглашения о разделе общего имущества супругов. Образец
    • Брачный договор (образец) устанавливающий режим раздельной собственности на имущество и доходы
    • Брачный договор (образец) в соответствии с которым, квартира, приобретенная супругами в период брака, передается в личную собственность одного из супругов, другой супруг получает все остальное имущество, в том числе приобретенное в будущем
    • Исковое заявление о признании недействительным соглашения о разделе имущества супругов

    Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным

    При взаимодействии

    Палаты адвокатов
    Москвы

    Федеральной палаты адвокатов

    Мы гарантируем Вам

    Обработку заявок 24/7

    100% гарантию помощи

    Содержание

    На взаимоотношения людей, которые решили разорвать супружеские отношения, распространяется не только семейное, но и гражданское законодательство. И муж, и жена могут иметь не только личное имущество, с которым вступали в брачный союз, но и совместно нажитое. Раздел совместно нажитого имущества мирным путем – это сделка, охраняемая законом, но не все бывшие супруги умеют заключить двусторонний договор с сохранением всех законодательных норм и без неправовых последствий. Данная сделка может быть признана недействительной, ее законность оспаривают в суде.

    Основания, согласно которым соглашение о разделе совместного имущества может считаться недействительным

    1. Соглашение содержит моменты, противоречащие действующему законодательству. Договор родителей не должен обделять несовершеннолетних детей, затрагивать их интересы.
    2. Супруги заключали мировую сделку с целью скрыть от государства другую сделку, не имеющую отношения к их разводу. Так поступают лица, у которых нет цели оформить развод без участия суда и не вовлекая в процесс несовершеннолетних детей. Целью в данной ситуации служит создание последствий, противоречащих закону.
    3. Кто-то из супругов имеет намерение создать неправовые последствия договора. К примеру, переписать на бывшего партнера совместно нажитое имущество, чтобы избавиться от долговых обязательств. В этом случае третье лицо — кредитор имеет право обратиться в суд и оспорить сделку, которая повлечет за собой неправовые последствия и нарушение норм Гражданского Кодекса.
    4. Недееспособность одного из бывших супруга или их обоих. Дееспособность – это состоятельность физического лица реализовывать свои конституционные права и исполнять свои обязанности перед государством. Наступает дееспособность в возрасте 18 лет. Никто, кроме судебных инстанций, не имеет права лишить гражданина Российской Федерации дееспособности или ограничить ее. Дееспособность предполагает тот факт, что физическое лицо осознает себя.
    5. Один супруг ограничен в дееспособности и заключал сделку в отсутствие своего опекуна (попечителя).
    6. Один из партнеров не осознавал себя, будучи дееспособным. Он был введен в заблуждение, подвергался манипуляциям, психологическому или физическому насилию, угрозам, пребывал в состоянии наркотического, алкогольного, медикаментозного опьянения — то есть не мог проявить свободную волю.
    7. Супруги делят имущество, распоряжаться которым не разрешается нормами и постановлениями закона. В данной правовой ситуации недействительным суд признает раздел только вышеуказанного имущества, остальные пункты останутся без изменений.
    Читайте так же:  Проверка банком квартиры при покупке ее в ипотеку

    Как действовать тому, чьи права нарушены?

    Приблизительный порядок действий лица, чьи права нарушены разделом имущества:

    • Собираются доказательства того, что договоренность незаконна.
    • Составляется исковое заявление с соблюдением всех правовых норм и подается в канцелярию.
    • Оплачивается госпошлина. Без оплаты иск будут держать в канцелярии без движения.
    • Истец участвует в судебных заседаниях.
    • На руки истцу выдается решение суда, обязательное для исполнения.

    Что можно считать доказательством недействительности договоренности?

    Все основания признать мирного договор о разделе совместно нажитого имущества должны иметь доказательства. Находить доказательства правомерности своих требований должен истец – один из бывших супругов или третье лицо. Доказательствами могут быть:

    1. Аргументы истца и ответчика, изложенные устно. Эти данные рассматриваются вместе с документированными доказательствами. Если сторона соглашается с устными аргументами – она автоматически освобождается от необходимости доказывать их.
    2. Свидетельские показания. Стороны имеют право ходатайствовать о вызове свидетелей для предоставления суду доказательств. Данные лица предоставляют суду сведения, от которых зависит решение инстанции.
    3. Документированные доказательства – письма, расписки, договора, акты, банковские выписки и справки.
    4. Оценки экспертов. Для получения некоторых данных и доказательств необходима оценка людей, имеющих профильные знания и квалификацию. Поскольку дееспособность – это ключевой момент признания мирного соглашения действительным, инстанция часто прибегает к услугам экспертов-психиатров. Суд имеет право назначить любую экспертизу. Выводы экспертов считаются доказательствами и рассматриваются судом наряду с другими аргументами.
    5. Видеодоказательства и аудиодоказательства, которые подтвердят или опровергнут аргументы, высказанные устно или представлены письменно.

    В доказательствах не нуждаются: общеизвестные факты, а также факты, подлинность которых установил суд и нотариус. Потребовать необходимые доказательства можно в административном порядке.

    Составление иска в суд

    Что должен содержать иск?

    Исковое заявление о признании мирного договора незаконным содержит в себе:

    • Название судебного органа, в который подается иск.
    • Анкетные данные и место проживания обеих сторон.
    • Изложение сути дела со всеми ключевыми подробностями. Истец должен описать суть проблемы придерживаясь делового стиля, изложить все имеющиеся обстоятельства и данные. Нужно указать, когда и где была заключена сделка, каковы были ее условия.
    • Причины, по которым договоренность между супругами должна быть признана незаконной. Если были нарушены имущественные права третьего лица, ребенка, мужа или жены – это необходимо указать и подробно расписать.
    • Ссылки на действующее законодательство. В Гражданско-процессуальном Кодексе РФ имеется 11 статей, которые регулируют имущественные отношения супругов в браке.
    • Исковые требования истца. Суд может признать недействительным: договор бывших супругов или последствия договоренности.

    Образец заявления о признании соглашения раздела имущества незаконным

    Подается данный иск в судебные органы по месту жительства ответчика. Российское законодательство в этом плане не делает исключений. Если у Вас нет возможности ездить на судебные заседания в другой населенный пункт – выпишите доверенность на имя своего представителя (юриста по гражданскому праву).

    Ход судебного заседания

    В ходе процесса суд:

    [3]

    1. Всесторонне рассматривает заявление истца.
    2. Рассматривает все доказательства.
    3. Запрашивает документацию в административном порядке в случае необходимости.
    4. Выслушивает стороны, их несовершеннолетних детей или третьих лиц.
    5. Выслушивает свидетельские показания.
    6. Знакомится с видеозаписями, аудиозаписями, фотографиями, которые тоже являются аргументами.
    7. Удаляется в совещательную комнату, чтобы принять решение.
    8. Выносит решение, удовлетворяет или не удовлетворяет исковое заявление.

    Стороны процесса получают на руки:

    • Резолютивную часть судебного решения.
    • Полный документ.

    Если суд признал договоренность и ее последствия недействительными – совместная собственность на имущество возобновляется. Супруги снова становятся полноправными хозяевами движимого и недвижимого имущества. Все нажитое за годы брака становится спорным, бывшим мужу и жене придется делить его на других условиях, не создающих неправовых прецедентов. Новые условия договоренности не должны снова обделять детей и третьих лиц.

    Если требования заинтересованной стороны не были удовлетворены и сделку признали действительной – у данного гражданина есть право подать жалобу в суд высшей инстанции. Кассационные жалобы подаются в Российской Федерации в течение 30 дней со дня процесса.

    Сопроводительная документация

    Исковое заявление в судебную инстанцию должны сопровождать такие документы:

    • Собственно супружеская договоренность.
    • Выписки из банка.
    • Справки и письма.
    • Справка об оплате государственной пошлины. Физические лица платят 300 рублей, а для предприятий, компаний, фирм и других юридических лиц пошлина составляет 6000 рублей.

    Сопроводительная документация копируется в количестве участников суда – это минимум три экземпляра.

    Каким образом супруги могут разделить имущество в ходе составления мирного договора

    В ходе составления мирного договора по разделу имущества муж и жена могут разделить все нажитое в браке пополам или на условные «доли». Данное право защищено законодательно, статьей 39 СК РФ. В этом случае допустимы любые варианты, кроме «нулевой доли». Обделенный супруг должен знать, что его права нарушаются, и что он имеет права обратиться за помощью к адвокату, который поможет с подачей заявления в суд. Сделка, при которой один из бывших супругов получает 100% нажитого, а второй –ничего, незаконна в любом случае. Если один из партнеров отказался от своей части движимого или недвижимого имущества, нажитого в законном браке – он вправе требовать денежную компенсацию в эквивалентном размере.

    Какие мирные договоренности в любом случае признают незаконными?

    Если одно физическое лицо отказывается от своих прав на владение и распоряжение имуществом в пользу другого физического лица — речь идет о договоре дарения. Данная сделка заключается по другим правовым нормам, она полностью защищает получателя и не дает никаких гарантий дарителю. В этом случае новый владелец имущества вправе распоряжаться им так, как ему угодно, но без ущерба самому имуществу. Не зная этого нюанса законодательства, можно обделить себя, несовершеннолетних детей и создать противозаконные последствия юридической сделки.

    Читайте так же:  Деление квартиры при разводе

    Вы можете круглосуточно и бесплатно спросить наших консультантов!

    Заполните специальную форму внизу или напишите в онлайн чат

    Позвоните по телефону горячей линии:
    Для жителей Москвы и Московской области — +7 (495) 128-31-35

    Соглашение о разделе имущества супругов: правила оформления, регистрации и случаи признания недействительным

    Раздел нажитого без соглашения о разделе имущества супругов — довольно неприятная и длительная процедура, особенно если муж и жена имеют претензии друг к другу.

    В этом случае решить вопрос может только суд согласно СК РФ, но процесс может затянуться на несколько лет, ведь в случае несогласия проигравшая сторона может подать апелляцию.

    Чтобы решить проблему быстрее и мирно, супруги могут составить договор.

    Разделить совместное имущество после развода можно тремя способами:

    • по брачному договору, если тот был составлен;
    • оформление мировой, если те смогли самостоятельно решить вопрос;
    • по решению суда, если имущественный вопрос так и не был решен.

    Последний вариант, хоть и кажется наиболее справедливым, может затянуться надолго, так как суду приходится учитывать огромное количество нюансов и стараться соблюсти имущественное равновесие. Если супруги хотели бы поскорее закончить с разводом, им лучше постараться решить проблемы самим.

    Содержание документа

    Это документ в произвольной форме, в котором четко указывается, какое имущество кому отходит. Оно может быть заключено во время брака или после него во время развода, может касаться всего имущества или только его части, например, квартиры или автомобиля.

    Оно позволяет быстрее закрыть бракоразводный процесс без имущественных споров и разногласий. Заверять его нотариально не обязательно, но желательно.

    В уговоре необходимо указать:

    1. Собственность, которая подлежит разделу.
    2. Его рыночную стоимость на момент составления бумаги.
    3. Кому конкретно оно отходит и в каких долях.
    4. В конце ставятся подписи и дата составления. Последняя является и датой, с которой решение вступает в силу. Иногда отдельно приписывают, что документ начинает действовать с определенного момента, например, после заверения у нотариуса.

    Если разделу подлежит квартира, необходимо указать ее адрес и площадь, если автомобиль — марку и государственный номер, если денежный вклад или счет в банке — полный номер и наименование банка с его адресом. (Образец соглашения о разделе собственности семьи Вы можете скачать здесь).

    Подобное добровольное соглашение станет прекрасным подспорьем в процессе рассмотрения развода и поможет судье быстрее закончить процесс. Кроме того, подписав его, подписанты понимают, что раздел произошел добровольно, и бывшие муж и жена сами решились на него без какого-либо давления.

    Статью о том, как составить исковое заявление о разделе имущества, читайте здесь.

    Оформление

    После составления уговора рекомендуется заверить его у нотариуса.

    Регистрация придаст документу юридическую силу и станет гарантом законности составления, к тому же позволит проверить правильность составления.

    Перед заверением нотариус обязан четко разъяснить разводящимся принцип работы соглашения, некоторые важные тонкости и последствия.

    Собираясь к нотариусу, нужно приготовить три экземпляра документа: по одному супругам и один остается у самого нотариуса. Последний удостоверяет каждый экземпляр, после чего те вступают в законную силу.

    Признание неправомерным

    В некоторых случаях документ может оказаться недействительным, если он нарушает нормы Гражданского Кодекса:
    1. Содержит грубые нарушения законодательства или противоречит ему, например, нарушает права несовершеннолетних детей.
    2. Один из супругов на момент подписания был признан недееспособным или ограниченным в дееспособности, без разрешения его попечителя.
    3. Документ был заключен с намерением прикрыть незаконную сделку.
    4. Охватывает имущество, распоряжаться которым запрещено, например, арестованным или проходящим в деле о банкротстве.
    5. Был заключен обманным путем, один из супругов подписал документ под влиянием угроз или насилия.

    Признание неправомерным доумента происходит в судебном порядке. Несогласный с условиями супруг подает иск, прилагая к нему необходимые доказательства недействительность документа.

    Если суд примет во внимание его доводамы, соглашение будет признано недействительным, и раздел собственности пройдет через суд.

    Деля совместно нажитое имущество, необходимо помнить, что каждый супруг может претендовать на половину. Этот принцип соблюдается всегда, поэтому отписать все одному супругу, обойдя другого, даже если оба согласны, не получится. Лучше составить брачный договор.

    При необходимости в уговоре можно перечислить и личные сбережения каждого из членов бывшей семьи, чтобы его не пришлось после делить еще раз.

    В тексте документа должны присутствовать два пункта:

    1. О том, что разделенное имущество не заложено, не продано и не находится во владении третьих лиц.
    2. О том, что подписание документа произошло добровольно, без принуждения и давления.

    Статью о том, является ли наследство совместно нажитым имуществом, читайте здесь.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Смотрите видео, в котором специалист подробно разъясняет особенности составления соглашения о разделе собственности супругов:

    Источники


    1. История и методология естественных наук. Выпуск XXX. Физика. — М.: Издательство МГУ, 2017. — 200 c.

    2. Энциклопедия будущего адвоката: моногр. ; КноРус — М., 2012. — 1000 c.

    3. Микешина, Людмила Диалог когнитивных практик. Из истории эпистемологии и философии науки / Людмила Микешина. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2010. — 576 c.
    4. Правоведение. — Москва: Мир, 2008. — 319 c.
      Милантьев, В.П. История и методология физики / В.П. Милантьев. — М.: Российский университет дружбы народов (РУДН), 2016. — 578 c.
    5. Радько, Т. Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. — М.: Академический проект, 2005. — 720 c.
    Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here